Tuyển tập đề thi Thẩm phán (bài thi viết có đáp án tham khảo) – Phần Kinh doanh thương mại

TUYỂN TẬP ĐỀ THI THẨM PHÁN (VIẾT CÓ ĐÁP ÁN THAM KHẢO) – PHẦN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Xem thêm: 

 

Tình huống 1

(Trích: Đề thi Thẩm phán trung cấp đợt 1 năm 2020 ngày 24/10/2020)

Công ty CP V (trụ sở 93 đường T, phường s, quận p, thành phố H) trong quá trình sản xuất, kinh doanh có huy động vốn từ cán bộ nhân viên với mức 10,8%/năm. Bà Y có tên trong danh sách cố đông đã góp vốn vào Công ty CP V làm nhiều đợt với tổng số tiền 500.000.000 đồng và mua 5000 cổ phần, có mệnh giá 100.000 đồng/cổ phần. Do từ năm 2013 đến năm 2016, Công ty CP V chưa trả cổ tức cho bà Y; ngày 24/8/2017, bà Y khởi kiện đến Tòa án yêu cầu Công ty CP V thanh toán tiền huy động vốn và lãi, tiền cổ tức từ năm 2013 đến năm 2016 và lãi chậm trả.

Câu hỏi :

Câu 1: Tòa án nhân dân quận p, thành phố H xét xử sơ thẩm và xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp hợp đồng vay tài sản, cổ tức? Theo anh (chị) thì thẩm quyền và quan hệ pháp luật tranh chấp xác định như vậy đúng hay sai? Vì sao? (0,5 điểm)

ĐÁP ÁNBạn cần Đăng nhập và nâng cấp lên tài khoản Kim Cương để xem chi tiết...

Câu 2: Công ty cho rằng việc bà Y góp vốn khống do bà H (là mẹ bà Y) thời điếm đó là Phó giám đốc Công ty xác nhận, còn số cổ phiếu có nguồn gốc không rõ ràng nên không đồng ý yêu cầu khởi kiện của bà Y. Khi giải quyết vụ án, là Thẩm phán, anh (chị) phải xác minh, thu thập chứng cứ, tài liệu gì? (0,75 điểm)

ĐÁP ÁNBạn cần Đăng nhập và nâng cấp lên tài khoản Kim Cương để xem chi tiết...

Câu 3: Sau khi xác minh, thu thập chứng cứ, tài liệu là Thẩm phán anh (chị) giải quyết vụ án như thế nào? (0,75 điếm)

ĐÁP ÁNBạn cần Đăng nhập và nâng cấp lên tài khoản Kim Cương để xem chi tiết...

Xem thêm:

 

Tình huống 2

(Trích: Đề thi Thẩm phán trung cấp đợt 2 năm 2020 ngày 21/01/2021)

Ngày 10/4/2015, Công ty D (địa chỉ xã G, huyện H, tỉnh N) ký Hợp đồng kinh tế số 141/HĐ với Công ty C (địa chỉ: số 72, đường T, thị xã C , tỉnh Q) cho thuê 02 đầu máy vỏ thép loại kéo đẩy kèm 03 nơ lai dắt đẩy kéo tàu ra vào cảng K; đơn giá thuê là 50.000.000 đồng/tháng/01 đầu máy, chi phí nhiên liệu cho đầu máy gồm 17 lít dầu Diezel/01 giờ nổ máy/01 máy; 0,23 lít đầu nhờn /01 giờ nổ máy/01 máy Công ty C trả cho Công ty D sẽ được tính tại thời điểm thanh toán; Công ty C phải trả lương cho 03 nơ lai dắt và công nhân trên phương tiện. Hợp đồng có hiệu lực từ ngày ký đến hết ngày 31/12/2015.

Ngày 17/8/2015, Công ty C có Công văn số 23 đề nghị Công ty D chấm dứt và thanh lý Hợp đồng số 141 trước thời hạn từ ngày 20/8/2015.

Ngày 18/8/2015, Công ty D có Công văn số 59 trả lời: Công ty C không còn nhu cầu thuê 02 đầu máy kể từ ngày 20/8/2015 nữa thì đề nghị thanh toán cho Công ty D số tiền 500.000.000 đồng cho thời gian đã thuê và bồi thường thiệt hại bằng tiền thuê 02 đầu máy cho thời gian còn lại của hợp đồng từ ngày 21/8/2015 đến 31/12/2015.

Ngày 16/01/2016, Công ty C đã trả Công ty D số tiền 500.000.000 đồng.

Sau nhiều ngày thương lượng không thành. Ngày 18/3/2016, Công ty D khởi kiện đến Tòa án yêu cầu buộc Công ty C phải thanh toán cho Công ty D số tiền 400.000.000 đồng tiền thuê 02 đầu máy trong thời gian còn lại của hợp đồng và lãi chậm trả. Công ty C chỉ chấp nhận hỗ trợ 50% tổng số kê khai nhưng phải đúng và phù hợp.

Tòa án cấp sơ thẩm quyết định không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty D. Công ty D có đơn kháng cáo

Câu hỏi:

Câu 1: Anh (chị) hãy xác định Tòa án nào có thẩm quyền giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm? Vì sao? Quan hệ pháp luật tranh chấp là gì? Áp dụng luật nào để giải quyết quan hệ pháp luật tranh chấp này? (1,0 điểm)

ĐÁP ÁNBạn cần Đăng nhập và nâng cấp lên tài khoản Kim Cương để xem chi tiết...

Câu 2: Theo anh (chị), Tòa án cấp sơ thẩm xét xử đúng hay sai? Giải thích vì sao? (1,0 điểm)

ĐÁP ÁNBạn cần Đăng nhập và nâng cấp lên tài khoản Kim Cương để xem chi tiết...

 

Tình huống 3

(Trích: Đề thi Thẩm phán trung cấp đợt 1 năm 2022 ngày 19/01/2022)

Công ty liên doanh SIT Việt Nam (sau đây viết tắt là Công ty liên doanh) được Bộ kế hoạch và đầu tư cấp Giấy phép đầu tư ngày 31-12-2009, trong đó bên Việt Nam là Công ty HT (có trụ sở tại huyện BH, tỉnh ĐN), bên nước ngoài là Công ty SIT (Ôxtrâylia); được phép đầu tư xây dựng kinh doanh khu liên hợp chung cư và nhà biệt thự cho thuê tại xã NH, huyện CL, tỉnh NA.

Ngày 20-5-2011, Công ty liên doanh (bên A) và Công ty VT (bên B, có trụ sở tại quận T, thành phố HN) ký hợp đồng kinh tế về việc cho thuê biệt thự cao cấp tại Khu liên hợp kinh doanh thị xã CL, tỉnh NA. Theo đó, bên A cho bên B thuê 04 biệt thự xây thô chưa hoàn thiện với giá 560.000 USD, thời hạn thuê là 40 năm. Tại Điều 7 Hợp đồng ghi: Nếu có tranh chấp không thể giải quyết được, hai bên sẽ nhờ đến Tòa án nhân dân thành phố HN giải quyết.

Thực hiện hợp đồng, ngày 25-7-2011, bên B đã thanh toán toàn bộ 560.000 USD cho bên A.

Do không có đủ năng lực thực hiện dự án, nên ngày 09-8-2011, Bộ kế hoạch và đầu tư đã ra quyết định chấm dứt hoạt động trước thời hạn của Công ty liên doanh, Ngày 12-10-2012, Ban thanh lý Công ty liên doanh đã tiến hành bàn giao công nợ cho Công ty HT trong đó có khoản 560.000 USD của Công ty VT. Ngày 01-11-2012, Bộ trưởng Bộ kế hoạch và đầu tư đã thu hồi giấy phép đầu tư của Công ty liên doanh, và ngày 19-3-2015, Ủy ban nhân dân tỉnh NA đã thu hồi toàn bộ diện tích đã cho Công ty liên doanh thuê để thực hiện dự án trên.

Do đó, ngày 16-11-2016, Công ty VT khởi kiện ra Tòa án nhân dân thành phố HN đề nghị Tòa án buộc Công ty HT phải trả cho Công ty VT “trị gỉá tiền thuê 04 biệt thự tại thời điểm hiện nay là 560.000USD X 20.703 VND/USD = 11.593.680.000 đồng”

Câu hỏi:

Câu 1. Anh (chị) hãy xác định quan hệ pháp luật tranh chấp, Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm, và hướng xử lý đối với đơn khởi kiện của Công ty VT? Vì sao? (1,0 điểm)

ĐÁP ÁNBạn cần Đăng nhập và nâng cấp lên tài khoản Kim Cương để xem chi tiết...

Câu 2. Anh (chị) hãy xác định hiệu lực của hợp đồng kinh tế nêu trên và nêu hướng giải quyết vụ án? Tại sao? (1,0 điểm)

ĐÁP ÁNBạn cần Đăng nhập và nâng cấp lên tài khoản Kim Cương để xem chi tiết...

 

Tình huống 4

(Trích: Đề thi Thẩm phán cao cấp đợt 1 năm 2022 ngày 19/01/2022)

Trong năm 2015, Công ty G (đăng ký doanh nghiệp tại Phòng đăng ký kinh doanh Sở kế hoạch và đầu tư tỉnh K, trụ sở tại huyện P, tỉnh K) nhận thi công, lắp đặt một số công trình cho Công ty C (đăng ký doanh nghiệp tại Phòng đăng ký kỉnh doanh Sở kế hoạch và đầu tư tỉnh H, trụ sở chính tại huyện M, tỉnh H ; chi nhánh 1 tại huyện V, tỉnh B; chi nhánh 2 tại huyện T, tỉnh N). Ngày 09/8/2016, hai bên đối chiếu công nợ xác định Công ty C nợ Công ty G 15 tỷ đồng, lộ trình thanh toán từ ngày 15/8/2016 đến hết ngày 30/9/2016. Do Công ty C không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nên ngày 11/6/2017, Công ty G nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với Công ty C tại Tòa án.

Câu hỏi:

Câu 1. Anh (chị) xác định tư cách những người tham gia thủ tục phá sản và Tòa án có thẩm quyền giải quyết phá sản đối với đơn của Công ty G? căn cứ pháp luật? (0,5 điểm)

ĐÁP ÁNBạn cần Đăng nhập và nâng cấp lên tài khoản Kim Cương để xem chi tiết...

Câu 2. (Tình huống bổ sung) Do thương lượng không thành nên Tòa án thông báo cho Công ty G nộp lệ phí phá sản, tạm ứng chi phi phá sản và ngày 29/7/2017, Tòa án đã thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản theo quy định. Công ty C cho rằng Công ty C không mất khả năng thanh toán, không lâm vào tình trạng phá sản doanh nghiệp, việc Công ty C chậm thanh toán cho Công ty G là do Công ty C chưa được chủ đầu tư thanh toán. Báo cáo tài chính của Công ty C được kiểm toán trong hai năm 2015, 2016 và 6 tháng đầu năm 2017 đều có kết quả chênh lệch dương giữa tài sản có với tài sản nợ. Tuy nhiên, ngày 28/11/2017, Tòa án (Thẩm phán) ra Quyết định số 678 mở thủ tục phá sản đối vói Công ty C.

Hỏi: Anh (chị) nêu nhận xét của mình đối với quyết định mở thủ tục phá sản của Tòa án nêu trên, căn cứ pháp luật? (0,75 điểm).

ĐÁP ÁNBạn cần Đăng nhập và nâng cấp lên tài khoản Kim Cương để xem chi tiết...

Câu 3. (Tình huống bổ sung). Ngày 03/12/2017, Công ty C có đơn đề nghị xem xét lại Quyết định 678 nêu trên của Tòa án. Ngày 03/01/2018, Tổ Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp trên trực tiếp ban hành Quyết định số 46 quyết định hủy Quyết định số 678, nhưng không tuyên hoàn trả tiền tạm ứng chi phi phá sản cho Công ty G. Không đồng ý với quyết định này, Công ty G có đơn khiếu nại lên Tòa án nhân dân tối cao.

Hỏi: Anh (chị) nêu quan điểm và hướng giải quyết đối với khiếu nại của Công ty G Căn cứ (0,75 điểm).

ĐÁP ÁNBạn cần Đăng nhập và nâng cấp lên tài khoản Kim Cương để xem chi tiết...

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Đánh giá *