Quyết định số 53/2022/DS-GĐT ngày 15/12/2022 của Tòa án nhân dân tối cao

Tại Đơn khởi kiện ngày 10/4/2013, Đơn kiện bổ sung ngày 18/4/2013 và trong quá trình giải quyết vụ án các nguyên đơn là bà Nguyễn ViVi A và cụ Nguyễn Văn S (chết ngày 24/12/2017, có các con là người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng) trình bày: Nhà đất số 57 đường MXT, phường VH, thành phố NT, tỉnh Khánh Hòa do vợ chồng cụ Trần Thị N1, cụ Nguyễn Văn S tạo lập (đất có nguồn gốc do cụ N1 nhận chuyển nhượng của cụ Mai Kim C theo Giấy đoạn mãi đất ngày 27/4/1959). Cụ S, cụ N1 có 08 người con chung là bà Nguyễn Ngọc Y, ông Nguyễn Ngọc N, ông Nguyễn Ngọc S1, bà Nguyễn Thị Ngọc D, bà Nguyễn Thị Túy V, ông Nguyễn Ngọc D1, bà Nguyễn ViVi A, bà Nguyễn Thị Cẩm T. Vợ chồng cụ S và các con định cư tại Mỹ nên từ năm 1992 có nhờ cháu ngoại là chị Lê Mai K trông nom nhà cửa và đứng ra làm thủ tục hợp thức hóa nhà đất số 57 MXT. Năm 2012 cụ N1 chết, không có di chúc. Năm 2013, cụ S khởi kiện chị K yêu cầu trả lại nhà, đất số 57 MXT; bà Nguyễn ViVi A khởi kiện yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật đối với phần di sản của cụ N1 để lại là 1/2 giá trị nhà đất số 57 MXT. Ngày 24/12/2017, cụ S chết, để lại di chúc lập ngày 09/11/2015 có nội dung phân chia tài sản thuộc phần của cụ S làm ba phần: 1/3 tài sản để chi phí hậu sự cho cụ S; 1/3 tài sản dành cho bà Nguyễn Thị Túy V; 1/3 tài sản dành cho bà Nguyễn Thị Ngọc D. Ngày 15/5/2018, bà V và bà D đều có văn bản từ chối nhận tài sản theo di chúc của cụ S và đồng ý chia toàn bộ di sản theo pháp luật. Bị đơn là chị Lê Mai K trình bày: Chị thống nhất với lời trình bày của nguyên đơn về nguồn gốc nhà đất số 57 MXT, thống nhất về hàng thừa kế, những người thừa kế của cụ S, cụ N1. Chị K cho rằng cụ S và cụ N1 đã có Văn bản thỏa thuận ngày 12/3/2008 và ngày 06/3/2009 về việc tặng cho chị toàn bộ nhà đất số 57 MXT. Việc tặng cho này hoàn toàn hợp pháp và đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, chị không đồng ý4 với yêu cầu khởi kiện đòi tài sản của nguyên đơn là cụ Nguyễn Văn S và bà Nguyễn ViVi A. Đối với yêu cầu khởi kiện về việc chia di sản thừa kế của cụ S và cụ N1, nếu Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn thì chị yêu cầu được nhận phần tài sản của bà Nguyễn Thị Ngọc Y vì chị là con duy nhất của bà Y. Chị cũng yêu cầu Tòa án xem xét công sức đóng góp, quản lý của chị đối với di sản thừa kế, chị đã chi phí sửa chữa căn nhà là 118.254.000 đồng nhưng chị không yêu cầu thanh toán chi phí này.

Chi tiết Quyết định giám đốc thẩm


Bạn cho rằng quyền lợi của mình bị xâm hại trong các vụ án, muốn kiến nghị Tòa án cấp trên xem xét lại vụ án, vui lòng liên hệ chúng tôi để được tư vấn đơn đề nghị và hướng dẫn củng cố tài liệu, chứng cứ. Điện thoại/Zalo: 0347.81.82.88

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Đánh giá *