Luật tố tụng hành chính: Đề thi hết môn (có đáp án)

Phần câu hỏi nhận định đúng sai

Những nhận định sau đây đúng hay sai, giải thích tại sao?

Nhận định 1

Tòa án nhân dân cấp huyện không có thẩm quyền giải quyết các khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính, quyết định kỷ luật buộc thôi việc của Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện.

Nhận định 2

Khi Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án do người khởi kiện rút đơn khởi kiện, người khởi kiện không thể khởi kiện trở lại vụ việc đó.

Nhận định 3

Giám đốc Sở Công thương là người bị kiện trong vụ án hành chính thì không thể ủy quyền cho Chánh Văn phòng Sở Công thương tham gia tố tụng.

Nhận định 4

Khi nhận đơn khởi kiện nếu phát hiện vụ việc không thuộc thẩm quyền giải quyết. Thẩm phán được phân công xem xét đơn phải chuyển đơn khởi kiện cho Tòa án khác.

Nhận định 5

Hội đồng giám đốc thẩm không thể sửa bản án bị kháng nghị nếu việc sửa bản án bị kháng nghị làm ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác.

Nhận định 6

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hành chính, Kiểm sát viên có thể phát biểu quan điểm chấp nhận hay bác yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện.

Phần bài tập tình huống

CÂU 1: Ông L và bà B có hai người con là bà T và ông H. Năm 1986, ông L và bà B được Hội đồng đăng ký ruộng đất xã T (Thị xã T, tỉnh B) cấp Giấy chứng nhận số 263 đối với 620 m2 đất. Năm 2010, ông L và bà B mất không để lại di chúc. Ngày 25/02/2013, ông H được UBND Thị xã T cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H49681 đối với diện tích đất nói trên.

Ngày 20/02/2018, bà T (đang định cư ở Pháp) về nước biết được việc Cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông H và không đồng ý nên đã khởi kiện ra Tòa án có thẩm quyền yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H49681. Anh chị hãy:

Câu hỏi 1

a – Xác định thời hiệu khởi kiện của bà T

b – Xác định tư cách những người tham gia tố tụng

Câu hỏi 2: Bản án sơ thẩm tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T, hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H49681. Không đồng ý, ông H kháng cáo. Hãy nêu cách thức xử lý nếu Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định thời hiệu khởi kiện của bà T đã hết do bà đã biết được việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ năm 2016.

CÂU 2: Ngày 20/10/2012, ông Lê Văn H có hành vi lấn chiếm đất công để xây dựng nhà. Ngày 25/10/2012, UBND huyện X lập biên bản xử lý vi phạm và yêu cầu ông H đình chỉ việc xây dựng, sau một thời gian thấy UBND huyện không cưỡng chế tháo dỡ. Ngày 05/11/2014, ông H tiếp tục xây dựng thêm nhà bếp và công trình phụ. Ngày 05/11/2014, UBND huyện X lại lập biên bản xử lý vi phạm đối với ông H. Đến ngày 15/11/2014, UBND huyện X ra quyết định xử phạt 1.000.000 đồng. Và áp dụng biện pháp buộc tháo dỡ toàn bộ công trình xây dựng trái pháp. Ông H không đồng ý với quyết định trên. Nên ngày 20/11/2014, ông H đã có đơn khiếu nại gửi UBND huyện X. Tuy nhiên UBND huyện X không giải quyết.

Ngày 22/11/2014 do ông H không tự nguyện thi hành quyết định. UBND huyện X đã ra quyết định cưỡng chế tháo dỡ toàn bộ công trình trái pháp của ông H.

Câu hỏi 1: Việc giải quyết của UBND huyện X là đúng hay sai? Tại sao?

Câu hỏi 2: Theo anh chị vụ việc trên phải giải quyết như thế nào?

Câu hỏi 3: Khi ông H khởi kiện thì Tòa án nào có thẩm quyền giải quyết?

Ghi chú: Bài viết được được tặng hoặc được sưu tầm hoặc được biên tập với mục đích tuyên truyền pháp luật. Nếu phát hiện đáp án chưa chính xác, vui lòng góp ý tại phần Bình luận. Nếu phát hiện vi phạm bản quyền vui lòng gửi thông báo cho chúng tôi, kèm theo tài liệu chứng minh vi phạm qua Email: banquyen.vpludvn@gmail.com; Đồng thời, chúng tôi cũng rất mong nhận được tài liệu tặng từ quý bạn đọc qua Email: nhantailieu.vpludvn@gmail.com. Xin cảm ơn quý bạn đọc đã quan tâm tới Viện Pháp luật Ứng dụng VIệt Nam.